负责任地使用研究指标

keele大学关于负责任地使用研究指标的政策声明

2018年1月,在研究委员会的推荐下,365体育投注签署了关于研究评估的旧金山宣言(多拉)。多拉是一系列建议,旨在确保“......科学产出的质量和影响......得到准确衡量和明智评估。”迄今为止,签署者还包括其他七所罗素集团大学,包括:伦敦帝国大学,曼彻斯特大学和ucl 。

365体育投注致力于同行评审和专家判断在研究评估中发挥的关键作用,同时也认识到量化指标在补充和支持决策方面可以发挥的价值。寻找评估研究成果质量的新方法的举措完全符合研究资助者的愿望,特别是欧洲委员会,惠康信托和学生办公室(以前是hefce)。

该大学制定了以下一套原则,概述了其研究评估和管理方法,包括负责任地使用量化指标。这些原则借鉴了dora,旨在囊括当前的良好做法,并作为未来活动的指南。

作为负责任的雇主,keele致力于:

  • 明确指出用于达成新任命,任期和晋升决策的标准,明确强调,特别是对于早期调查人员而言,论文的科学内容比出版物指标或其所在期刊的身份重要得多。出版。
  • 为了研究评估的目的,考虑除研究出版物之外的所有研究成果(包括数据集和软件)的价值和影响,并考虑广泛的影响措施,包括研究影响的定性指标,如对政策和实践的影响。

研究人员应:

  • 当参与委员会决定资金,任命,任期或晋升时,根据科学内容而不是出版指标进行评估。
  • 在适当情况下,引用主要文献,其中首先报告观察而不是评论,以便在信用到期时给予信用。
  • 使用一系列关于个人/支持声明的文章指标和指标,作为个别发表文章和其他研究成果的影响的证据
  • 挑战不恰当地依赖期刊影响因子或定性属性的等效量化指标的研究评估实践,并促进和教授关注特定研究成果的价值和影响的最佳实践。
  • 鼓励研究人员进行“开放科学”或“可重复研究”,并承认这可能与所有学科没有相同的相关性/价值。
  • 鼓励和支持跨学科。
  • 考虑到期刊文章之外的各种可能的研究成果,并认识到某些产出无法通过标准期刊指标进行评估。
  • 对可能导致研究出版物合法延误的因素敏感:包括可能影响申请人产出记录的个人因素。

david amigoni和claire ashmore代表keele university dora运营团队

2019年1月