审查员和主席的指导

由于同事的奉献精神和慷慨同意担任审查员和独立主席,因此整个部门的pgr考试制度得以实施。在keele,我们认识到这些同事的承诺,无论是大学内部还是其他地方。我们的目标是减少与流程相关的管理数量,同时确保我们所有学生的有效性和公平性。

以下信息详细描述了审查员和独立主席在keele的pgr审查过程中的作用。我们希望您会发现此信息有用。

研究学位奖励的制度标准

角色         

指导 

形成

检查员



第一次提交

重新提交

外部审查员费用表

椅子

 第一次提交

重新提交

评判员

 

学生的教师研究办公室/研究所负责为研究学位委员会(rdc)提名每位考试的审查员和独立主席。大学要求在rdc指定的每个pgr考试小组中反映出标准和最低水平的专业知识和经验。有关这些要求的详细信息,请参阅 研究生研究学位的实践守则 以及本网页“考试指南和表格”部分提供的指导。

经rdc批准后,审查员和独立主席将收到确认预约的信函。

一旦学生提交了他/她的论文,副本将被发送给rdc指定的审查员。独立主席将收到论文摘要的副本。论文将由质量保证办公室的同事发送,并将使用审查小组提名表上的联系方式。随附的论文将是标准附信的副本,说明过程的后续步骤,以及我们要求审查员发送初始报告的封面。

要求审查员反思已提交的论文,并撰写独立的前体检审查员报告,其中应包括以下内容:

  • 论文的重要概要
  • 评论所提交作品的标准和原创性
  • 在口试中要探索的领域
  • 任何关于学术不端行为的怀疑,或对学生第1部分声明的真实性的其他怀疑
  • 初步建议,参考本网页“考试指南和表格”部分中公布的奖项所要求的标准。
  • 提出初步建议的理由

我们要求将viva前审查员的报告和随附的封面通过电子邮件发送给我们 exams.pgr@keele.ac.uk 在论文发送后的两个月内或不迟于viva前一周(以较早者为准)。报告将在审查员之间交换,独立主席将被复制。

口头检查(也称为“viva voce”或简称“viva”)是在检查前的检查报告返回并在审查员之间交换之后进行的。口试的进行情况载于本网页的“考试指引及表格”部分。虽然期望所有同意同意在keele检查pgr学位的同事会花时间熟悉这一点,但独立主席的作用是确保按照这些程序进行检查。

审查员被要求牢记该过程的三个中心目标:

  1. 根据论文确认或修改考官对学生研究标准的初步看法
  2. 识别和讨论可能需要满足奖励标准的论文修订
  3. 尽可能确定学生在提交论文时所做的学术诚实声明是否属实

所有pgr学生在提交他/她的研究论文后都要接受口试。唯一的例外是那些提交更高博士学位的学生(假设不需要口试)或重新提交论文的学生。在这两种情况下,是否进行口试都由审查员自行决定。

在口试结束时,审查员需要就结果达成共同决定。 keele的推荐系统范围为1-7,并在本网页的“考试指南和表格”部分进行了深入描述:

  1. 授予学位,不修改论文
  2. 奖学金一旦对论文进行了微小的更正,使考官满意(3个月是标准;如果考官给学生4,5或6个月,后viva报告需要包含理由作出决定)
  3. 根据重大修正后的论文重新提交,授予学位,自研究学位委员会之日起一年内完成
  4. 奖励一个mphil,而不是博士级奖励
  5. 根据重大修改后的论文重新提交,将在研究学位委员会签署之日起一年内完成(仅限博士生入学)
  6. 学生不应获得任何学位(失败)
  7. 审查员无法提出联合建议,应指定一名或多名审查员,其决定应解决此事

这个结果应该在viva后检查员的报告表上确认。在viva的七个工作日内,要求审查员提交一份叙述报告 exams.pgr@keele.ac.uk,涵盖以下内容:

  • 审查员与口头审查之间的讨论产生的任何补充意见,包括审查员报告第1部分所表达的意见发生变化的原因
  • 在口试后立即签署的联合证书中提出的最终建议的理由,参考本网页“考试指南和表格”部分规定的博士和硕士学位授予标准
  • 明确推荐的理由,以及任何所需修订和修订的细节,以便研究学位委员会对建议的适当性充满信心,学生了解结果的原因,并在必要时采取适当的纠正措施
  • 声明审查员认为学生的学术诚实声明是真实的,或者如果不满意,则表明审查员对其真实性有疑虑的领域和理由

一旦收到所有文件,研究学位委员会(rdc)将考虑审查员的前体内和体外报告,并决定是否批准关于检查结果的建议。 rdc可能拒绝接受建议的情况非常有限,并且在所有情况下,绝不会质疑审查员的学术判断。但是,当委员会有意不接受建议或延迟批准时,请记住以下情况:

  • 在rdc最初未批准审查员建议的大多数情况下,这将是由于报告中发现的缺陷。前面的部分指出了viva前和viva后报告必须涵盖的内容。总体而言,委员会必须能够看到并理解审查员用于达成其建议的理由。
  • 有时会讨论有关建议2(小修正)或建议3(重新提交)的决定需要进行艰难判断的案件。审查员被要求记住,在进行时,微小的更正不应该实质性地改变论文的知识内容。如果可能发生这种情况,建议3可能更合适。

一旦rdc批准了审查员的建议和报告,就会将结果信和这些报告的副本发送给学生,主管,教师研究室/研究所和审查员。

作为pgr考官的一部分,您应该向所有文书工作索取费用以及作为Pgr审查员职责的一部分可能产生的任何费用,以及学生论文的副本。这些文件集中制作并与正在接受检查的学生相关联。您应该尽快填写付款表并将其退回给出的地址,或者通过电子邮件发送给 exams.pgr@keele.ac.uk.

在口试后,应同样提交与审查过程有关的合理费用索赔。如果外部审查员认为他们可能会支付超过200英镑的费用,请联系ed mccauley(e.mccauley@keele.ac.uk)事先。

您的费用和开支将在rdc批准全套报告后处理。

从2014年8月1日起,大学的pgr考试费用如下:

学位类型考试类型费用
博士学位(博士,教授,博士等)  第一次提交 £150.00
哲学硕士(mphil) 第一次提交 £120.00
博士学位(博士,教授,博士等)  复试 £90.00
哲学硕士(mphil) 复试 £72.00